NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce 315M

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 4200M und NVIDIA GeForce 315M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 4200M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 6.48 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 48 vs 16
• 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 155.52 gflops vs 38.78 gflops
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 287 vs 115
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 78 vs 36
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1726 vs 1401
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1726 vs 1401

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M

• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1212 MHz vs 810 MHz
• Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 25 Watt
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2910 vs 1155

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 4200M
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	287 115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	78 36
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1155 2910
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1726 1401
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1726 1401

Vergleichen Sie Spezifikationen