NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 615 und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 615

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:660 MHz vs 550 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
• Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 75 Watt
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 507 vs 452
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 292 vs 81

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700M

• 6.7x mehr Texturfüllrate: 35.2 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
• 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 352.0 gflops vs 126.7 gflops
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 1708
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 1708

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 615
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	507 452
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1708 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1708 3315

Vergleichen Sie Spezifikationen