NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 615 e NVIDIA Quadro FX 3700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 615

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 660 MHz vs 550 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• Cerca de 53% menos consumo de energia: 49 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 507 vs 452
• 3.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 292 vs 81

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700M

• 6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 35.2 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
• 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
• 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 352.0 gflops vs 126.7 gflops
• Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 1708
• Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 1708

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 615
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	507 452
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1708 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1708 3315

Comparar especificações