NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 615 и NVIDIA Quadro FX 3700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 615
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 660 MHz vs 550 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 507 vs 452
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.6 раз(а) больше: 292 vs 81
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2012 vs 14 August 2008 |
Частота ядра | 660 MHz vs 550 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 507 vs 452 |
PassMark - G2D Mark | 292 vs 81 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700M
- Скорость текстурирования в 6.7 раз(а) больше: 35.2 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 352.0 gflops vs 126.7 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 3315 vs 1708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 3315 vs 1708
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 35.2 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 352.0 gflops vs 126.7 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 1708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 1708 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 615
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 615 | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 507 | 452 |
PassMark - G2D Mark | 292 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.257 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 668 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1286 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1708 | 3315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 668 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1286 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1708 | 3315 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 615 | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla |
Кодовое имя | GF108 | G92 |
Дата выпуска | 15 May 2012 | 14 August 2008 |
Место в рейтинге | 1326 | 1328 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $925 | |
Цена сейчас | $925 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.12 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 660 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 126.7 gflops | 352.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 128 |
Скорость текстурирования | 5.28 GTexel / s | 35.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |