NVIDIA GeForce 615 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 615 y NVIDIA Quadro FX 3700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 615

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 660 MHz vs 550 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 49 Watt vs 75 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 507 vs 452
• 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 81

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M

• 6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 35.2 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
• 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 352.0 gflops vs 126.7 gflops
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 1708
• Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 1708

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 615
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	507 452
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1708 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1708 3315

Comparar especificaciones