NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 825M e NVIDIA GeForce GTX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 11.1x menor consumo de energia: 33 Watt vs 365 Watt
  • Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1707 MHz
  • Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 12811
Especificações
Data de lançamento 27 January 2014 vs 24 March 2011
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 365 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15796 vs 12811

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590

  • Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 850 MHz
  • 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 77.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
  • 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 1,244.2 gflops vs 722.7 gflops
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
  • 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3341 vs 782
  • Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 394 vs 247
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1215 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 77.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 2x 1,244.2 gflops vs 722.7 gflops
Tamanho máximo da memória 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3341 vs 782
PassMark - G2D Mark 394 vs 247

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15796
12811
Nome NVIDIA GeForce 825M NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 782 3341
PassMark - G2D Mark 247 394
Geekbench - OpenCL 15796 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA GeForce GTX 590

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Fermi 2.0
Nome de código GK208 GF110
Data de lançamento 27 January 2014 24 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 787 790
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Preço agora $184
Custo-benefício (0-100) 30.41

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 941 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 1215 MHz
Desempenho de ponto flutuante 722.7 gflops 2x 1,244.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 1024
Taxa de preenchimento de textura 30.11 GTexel / s 77.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 365 Watt
Contagem de transistores 1300 Million 3,000 million
Núcleos CUDA 1024
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None Two 8-pin
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 11" (280 mm) (27.9 cm)
Opções de SLI Quad

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 327.7 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1707 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround