NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и NVIDIA GeForce GTX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • В 11.1 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 365 Watt
  • Частота памяти на 5% больше: 1800 MHz vs 1707 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 15796 vs 12811
Характеристики
Дата выпуска 27 January 2014 vs 24 March 2011
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 365 Watt
Частота памяти 1800 MHz vs 1707 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 15796 vs 12811

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590

  • Частота ядра примерно на 43% больше: 1215 MHz vs 850 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 77.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 2x 1,244.2 gflops vs 722.7 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 3341 vs 782
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 394 vs 247
Характеристики
Частота ядра 1215 MHz vs 850 MHz
Скорость текстурирования 77.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1024 vs 384
Производительность с плавающей точкой 2x 1,244.2 gflops vs 722.7 gflops
Максимальный размер памяти 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3341 vs 782
PassMark - G2D Mark 394 vs 247

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
782
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15796
12811
Название NVIDIA GeForce 825M NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 782 3341
PassMark - G2D Mark 247 394
Geekbench - OpenCL 15796 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA GeForce GTX 590

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 Fermi 2.0
Кодовое имя GK208 GF110
Дата выпуска 27 January 2014 24 March 2011
Место в рейтинге 787 790
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $699
Цена сейчас $184
Соотношение цена/производительность (0-100) 30.41

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 941 MHz
Частота ядра 850 MHz 1215 MHz
Производительность с плавающей точкой 722.7 gflops 2x 1,244.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 1024
Скорость текстурирования 30.11 GTexel / s 77.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 365 Watt
Количество транзисторов 1300 Million 3,000 million
Количество конвейеров CUDA 1024
Максимальная температура 97 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Аудиовход для HDMI Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None Two 8-pin
Шина 16x PCI-E 2.0
Высота 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина 11" (280 mm) (27.9 cm)
Поддержка SLI Quad

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 327.7 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Частота памяти 1800 MHz 1707 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 825M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Quadro4 380 XGL NVIDIA
Quadro4 380 XGL
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs ATI FireGL V7100 ATI
FireGL V7100
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA GeForce GTX 590 NVIDIA
GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Tesla M2070-Q NVIDIA
Tesla M2070-Q
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA
Tesla C2075
NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
vs AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM