NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA GeForce GTX 590

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and NVIDIA GeForce GTX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

versus

NVIDIA GeForce GTX 590

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
11.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 365 Watt
Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1707 MHz
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 12811

Caractéristiques
Date de sortie	27 January 2014 versus 24 March 2011
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 365 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1707 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	15796 versus 12811

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 590

Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 850 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.7 billion / sec versus 30.11 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
3.4x de meilleur performance á point flottant: 2x 1,244.2 gflops versus 722.7 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 3072 MB (1536 MB per GPU) versus 1 GB
4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3341 versus 782
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 394 versus 247

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	77.7 billion / sec versus 30.11 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 384
Performance á point flottant	2x 1,244.2 gflops versus 722.7 gflops
Taille de mémore maximale	3072 MB (1536 MB per GPU) versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3341 versus 782
PassMark - G2D Mark	394 versus 247

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

782

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

12811

Nom	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	782	3341
PassMark - G2D Mark	247	394
Geekbench - OpenCL	15796	12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 590
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Nom de code	GK208	GF110
Date de sortie	27 January 2014	24 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	787	790
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$699
Prix maintenant		$184
Valeur pour le prix (0-100)		30.41
Infos techniques
Vitesse augmenté	941 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	1215 MHz
Performance á point flottant	722.7 gflops	2x 1,244.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	1024
Taux de remplissage de la texture	30.11 GTexel / s	77.7 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	365 Watt
Compte de transistor	1300 Million	3,000 million
Noyaux CUDA		1024
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 8-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		11" (280 mm) (27.9 cm)
Options SLI		Quad
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Mémoire
RAM maximale	1 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	327.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1707 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround