NVIDIA GeForce 830M vs AMD Radeon HD 6370M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 830M und AMD Radeon HD 6370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 750 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 18.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 256 vs 80
  • 4.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 588.8 gflops vs 120 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1008 vs 276
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4160 vs 2744
  • 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.013 vs 0.171
  • 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 281
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1297
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1885
  • 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 281
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1297
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1885
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2014 vs 26 November 2010
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 256 vs 80
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops vs 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1008 vs 276
Geekbench - OpenCL 4160 vs 2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.013 vs 0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1885

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370M

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 33 Watt
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 401 vs 136
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 11 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 401 vs 136

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1008
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
401
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4160
2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.013
0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3589
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3589
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1885
Name NVIDIA GeForce 830M AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark 1008 276
PassMark - G2D Mark 136 401
Geekbench - OpenCL 4160 2744
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.013 0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1885

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 830M AMD Radeon HD 6370M

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale 2
Codename GM108 Robson
Startdatum 12 March 2014 26 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1228 1229
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 80
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 11 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus