NVIDIA GeForce 830M vs AMD Radeon HD 6370M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 830M e AMD Radeon HD 6370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 750 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 256 vs 80
- 4.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 588.8 gflops vs 120 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1008 vs 276
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4160 vs 2744
- 5.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.013 vs 0.171
- 6.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 281
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1297
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1885
- 6.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 281
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1297
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1885
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2014 vs 26 November 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 588.8 gflops vs 120 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1008 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 4160 vs 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.013 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1885 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370M
- 3x menor consumo de energia: 11 Watt vs 33 Watt
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 401 vs 136
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 136 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 830M | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1008 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 136 | 401 |
Geekbench - OpenCL | 4160 | 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.955 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 156.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.013 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 1885 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 830M | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM108 | Robson |
Data de lançamento | 12 March 2014 | 26 November 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1228 | 1229 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 588.8 gflops | 120 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 11 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |