AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 830M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375 und NVIDIA GeForce 830M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 2.2x mehr Texturfüllrate: 40.6 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 588.8 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 166 vs 134
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10236 vs 4163
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 16.955
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 272.547 vs 156.544
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.013
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 17.81
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 67.443
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 1729
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 1729

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830M

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1015 MHz
• Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1100 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1005 vs 980
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1850
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2112
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1850
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2112

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	980 1005
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	166 134
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10236 4163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen