NVIDIA GeForce 830M vs AMD Radeon HD 8670D
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 830M e AMD Radeon HD 8670D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 844 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1009 vs 533
- Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4232 vs 2136
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 920
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1980
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 920
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1980
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2014 vs 4 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 844 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1009 vs 533 |
Geekbench - OpenCL | 4232 vs 2136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 vs 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 vs 1980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 vs 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 vs 1980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3340 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670D
- Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 187 vs 136
Especificações | |
Pipelines | 384 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 136 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 830M | AMD Radeon HD 8670D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1009 | 533 |
PassMark - G2D Mark | 136 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 4232 | 2136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.955 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 156.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.013 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 | 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 | 1980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 | 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 | 1980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 830M | AMD Radeon HD 8670D | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Terascale 3 |
Nome de código | GM108 | Richland |
Data de lançamento | 12 March 2014 | 4 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1203 | 1204 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 844 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 588.8 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |