NVIDIA GeForce 830M vs AMD Radeon HD 8670D
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 830M y AMD Radeon HD 8670D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1082 MHz vs 844 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1009 vs 533
- Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4232 vs 2136
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 920
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1980
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 920
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1980
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 4 June 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 844 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1009 vs 533 |
| Geekbench - OpenCL | 4232 vs 2136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 vs 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 vs 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3340 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670D
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 136
| Especificaciones | |
| Pipelines | 384 vs 256 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 187 vs 136 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 830M | AMD Radeon HD 8670D |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1009 | 533 |
| PassMark - G2D Mark | 136 | 187 |
| Geekbench - OpenCL | 4232 | 2136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.955 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 156.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.013 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.81 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.443 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 | 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 | 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 | 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 | 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 830M | AMD Radeon HD 8670D | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Terascale 3 |
| Nombre clave | GM108 | Richland |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 4 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1203 | 1204 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 844 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 588.8 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 256 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 18.4 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 830M con otros
NVIDIAGeForce 830M vs
NVIDIAQuadro K2000
NVIDIAGeForce 830M vs
IntelIris Graphics 5100
NVIDIAGeForce 830M vs
AMDRadeon HD 8670D
NVIDIAGeForce 830M vs
NVIDIAGeForce 930M
NVIDIAGeForce 830M vs
NVIDIAGeForce 920A
NVIDIAGeForce 830M vs
IntelHD Graphics P530
