NVIDIA GeForce 830M vs AMD Radeon HD 8670D
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 830M и AMD Radeon HD 8670D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 830M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1082 MHz vs 844 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 89% больше: 1009 vs 533
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 4232 vs 2136
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 1729 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 3589 vs 1980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 1729 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 3589 vs 1980
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 4 June 2013 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 844 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1009 vs 533 |
| Geekbench - OpenCL | 4232 vs 2136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 vs 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 vs 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3340 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670D
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 187 vs 136
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 187 vs 136 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 830M | AMD Radeon HD 8670D |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1009 | 533 |
| PassMark - G2D Mark | 136 | 187 |
| Geekbench - OpenCL | 4232 | 2136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.955 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 156.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.013 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.81 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.443 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1729 | 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 | 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1729 | 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 | 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3340 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 830M | AMD Radeon HD 8670D | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Terascale 3 |
| Кодовое имя | GM108 | Richland |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 4 June 2013 |
| Место в рейтинге | 1203 | 1204 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 844 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
| Скорость текстурирования | 18.4 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 830M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 830M vs
NVIDIAQuadro K2000
NVIDIAGeForce 830M vs
IntelIris Graphics 5100
NVIDIAGeForce 830M vs
AMDRadeon HD 8670D
NVIDIAGeForce 830M vs
NVIDIAGeForce 930M
NVIDIAGeForce 830M vs
NVIDIAGeForce 920A
NVIDIAGeForce 830M vs
IntelHD Graphics P530
