NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M275

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840A und AMD Radeon R9 M275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1123 vs 1115
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2314 vs 1162
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2314 vs 1162
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 1717
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 1717
Spezifikationen
Startdatum 17 March 2014 vs 28 January 2014
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1124 MHz vs 925 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1123 vs 1115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3117 vs 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3117 vs 1717

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275

  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 37% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 863.2 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2002 MHz
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 221
  • Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9231 vs 5596
Spezifikationen
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 2002 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 569 vs 221
Geekbench - OpenCL 9231 vs 5596

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1123
1115
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5596
9231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2314
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2314
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3117
1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3117
1717
Name NVIDIA GeForce 840A AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark 1123 1115
PassMark - G2D Mark 221 569
Geekbench - OpenCL 5596 9231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3117 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3117 1717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 840A AMD Radeon R9 M275

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Venus
Startdatum 17 March 2014 28 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1003 1005
Typ Desktop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $799.99
Jetzt kaufen $699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 640
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s 37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2002 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0