NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M275

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840A e AMD Radeon R9 M275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 925 MHz
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1123 vs 1115
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2314 vs 1162
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2314 vs 1162
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 1717
  • Cerca de 82% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 1717
Especificações
Data de lançamento 17 March 2014 vs 28 January 2014
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz vs 925 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1123 vs 1115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3117 vs 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3117 vs 1717

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 863.2 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2002 MHz
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 221
  • Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9231 vs 5596
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops vs 863.2 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 2002 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 569 vs 221
Geekbench - OpenCL 9231 vs 5596

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1123
1115
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5596
9231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2314
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2314
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3117
1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3117
1717
Nome NVIDIA GeForce 840A AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark 1123 1115
PassMark - G2D Mark 221 569
Geekbench - OpenCL 5596 9231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3117 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3117 1717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.685

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 840A AMD Radeon R9 M275

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM108 Venus
Data de lançamento 17 March 2014 28 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1003 1005
Tipo Desktop Laptop
Preço de Lançamento (MSRP) $799.99
Preço agora $699.99
Custo-benefício (0-100) 3.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz 900 MHz
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops 1,184 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Taxa de preenchimento de textura 17.98 GTexel / s 37 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 16.02 GB / s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2002 MHz 4000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0