NVIDIA GeForce 8700M GT vs NVIDIA GeForce Go 7400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8700M GT und NVIDIA GeForce Go 7400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8700M GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 450 MHz
- 5.6x mehr Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 32 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 900 MHz
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 124 vs 66
- 7.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 240
- 7.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 240
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2007 vs 1 February 2006 |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 10 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 32 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 124 vs 66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 240 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7400
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 112 vs 57
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 112 vs 57 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8700M GT | NVIDIA GeForce Go 7400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 124 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 57 | 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 240 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8700M GT | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G84 | G72 |
Startdatum | 1 June 2007 | 1 February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1556 | 1559 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 32 | 4 |
Texturfüllrate | 10 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 289 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 3.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 450 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 64 / 32 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |