NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA GeForce 8700M GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 240M und NVIDIA GeForce 8700M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:1210 MHz vs 625 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 45% bessere Gleitkomma-Leistung: 116.16 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 29 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 213 vs 124
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1701
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1701
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 June 2009 vs 1 June 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1210 MHz vs 625 MHz |
| Leitungssysteme | 48 vs 32 |
| Gleitkomma-Leistung | 116.16 gflops vs 80 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 29 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 213 vs 124 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 vs 1701 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8700M GT
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 57 vs 49
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 10 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 57 vs 49 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8700M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 240M | NVIDIA GeForce 8700M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 213 | 124 |
| PassMark - G2D Mark | 49 | 57 |
| Geekbench - OpenCL | 6433 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 | 1701 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 240M | NVIDIA GeForce 8700M GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
| Codename | GT216 | G84 |
| Startdatum | 15 June 2009 | 1 June 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1563 | 1564 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1210 MHz | 625 MHz |
| CUDA-Kerne | 48 | |
| Gleitkomma-Leistung | 116.16 gflops | 80 gflops |
| Gigaflops | 174 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 32 |
| Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 29 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertyp | DDR3, GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| Gigathread-Technologie | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
