NVIDIA GeForce 8700M GT vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8700M GT und NVIDIA GeForce Go 7900 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8700M GT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 375 MHz
  • Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 32 vs 20
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 916
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 916
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2007 vs 18 April 2006
Kerntaktfrequenz 625 MHz vs 375 MHz
Texturfüllrate 10 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
Leitungssysteme 32 vs 20
Fertigungsprozesstechnik 80 nm vs 90 nm
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 vs 916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 vs 916

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7900 GS

  • Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 29 Watt
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 178 vs 124
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 88 vs 57
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 29 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 178 vs 124
PassMark - G2D Mark 88 vs 57

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 8700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
124
178
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
57
88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
916
Name NVIDIA GeForce 8700M GT NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark 124 178
PassMark - G2D Mark 57 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 916

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 8700M GT NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Essenzielles

Architektur Tesla Curie
Codename G84 G71
Startdatum 1 June 2007 18 April 2006
Platz in der Leistungsbewertung 1564 1567
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 625 MHz 375 MHz
Gleitkomma-Leistung 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 80 nm 90 nm
Leitungssysteme 32 20
Texturfüllrate 10 GTexel / s 7.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 289 million 278 million
Boost-Taktfrequenz 375 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-HE MXM-II
Laptop-Größe large large

API-Unterstützung

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.3 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 500 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR3 256
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0