NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920M und NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 141 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1100 MHz
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 723 vs 507
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 119 vs 88
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3309
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX+

• Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1836 MHz vs 954 MHz
• 3.8x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
• Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 470.0 gflops vs 297.6 gflops
• 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 8.358
• 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 0.843
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.56 vs 15.374
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 40.443

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	723 507
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.358 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.843 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.374 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	40.443 108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3309

Vergleichen Sie Spezifikationen