NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 920M и NVIDIA GeForce 9800 GTX+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 141 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 64% больше: 1800 MHz vs 1100 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 723 vs 507
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 118 vs 88
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3309

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+

• Частота ядра примерно на 92% больше: 1836 MHz vs 954 MHz
• Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 47.2 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 58% больше: 470.0 gflops vs 297.6 gflops
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.5 раз(а) больше: 54.055 vs 8.358
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.9 раз(а) больше: 4.986 vs 0.843
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 15.56 vs 15.374
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 108.412 vs 40.443

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	723 507
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	118 88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.358 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.843 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.374 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	40.443 108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3309

Сравнение характеристик