NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GT 740M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920M und NVIDIA GeForce GT 740M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 810 MHz
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 45 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 1589
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 3235
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3339
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 1589
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 3235
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3339

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

• Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 15.68 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 297.6 gflops
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 798 vs 719
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 149 vs 118
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3876 vs 3709
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 8.358
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.864 vs 0.843
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 15.374
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 40.443
• Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 345 vs 326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	719 798
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	118 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3709 3876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.358 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.606 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.843 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.374 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	40.443 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1598 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3636 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1598 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3636 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 345

Vergleichen Sie Spezifikationen