NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon HD 6750
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und AMD Radeon HD 6750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 900 MHz
- Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 16 Watt vs 86 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1080 vs 1047
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3378
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3378
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 March 2016 vs 21 January 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz vs 900 MHz |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt vs 86 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1080 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3378 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6750
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 720 vs 256
- Etwa 67% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,008.0 gflops vs 602.1 gflops
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 271 vs 151
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2100 vs 1764
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2100 vs 1764
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 720 vs 256 |
Gleitkomma-Leistung | 1,008.0 gflops vs 602.1 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 151 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 vs 1764 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon HD 6750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1080 | 1047 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 271 |
Geekbench - OpenCL | 3912 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon HD 6750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale 2 |
Codename | GM108 | Juniper |
Startdatum | 25 March 2016 | 21 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1035 | 1038 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $49.99 | |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 33.46 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | 900 MHz |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 602.1 gflops | 1,008.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 256 | 720 |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt | 86 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 73.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1050 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |