NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon HD 6750
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920MX e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 993 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 5.4x menor consumo de energia: 16 Watt vs 86 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1080 vs 1047
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3378
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3378
Especificações | |
Data de lançamento | 25 March 2016 vs 21 January 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz vs 900 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt vs 86 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1080 vs 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3378 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750
- 2.8x mais pipelines: 720 vs 256
- Cerca de 67% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 602.1 gflops
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 271 vs 151
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2100 vs 1764
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2100 vs 1764
Especificações | |
Pipelines | 720 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops vs 602.1 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 151 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 vs 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 vs 1764 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon HD 6750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1080 | 1047 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 271 |
Geekbench - OpenCL | 3912 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3378 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 920MX | AMD Radeon HD 6750 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM108 | Juniper |
Data de lançamento | 25 March 2016 | 21 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1035 | 1038 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $49.99 | |
Preço agora | $49.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 33.46 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 900 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 602.1 gflops | 1,008.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 720 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt | 86 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 73.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |