NVIDIA GeForce 920MX vs Intel HD Graphics 520

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920MX und Intel HD Graphics 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 965 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 256 vs 24
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1068 vs 864
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 951
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1462
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3337
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 951
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1462
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3337
  • Etwa 18% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 385 vs 326
Spezifikationen
Startdatum 25 March 2016 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 256 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1068 vs 864
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385 vs 326

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 993 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 16 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 150
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3993 vs 3954
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 993 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 16 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 209 vs 150
Geekbench - OpenCL 3993 vs 3954

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1068
864
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
209
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3954
3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
385
326
Name NVIDIA GeForce 920MX Intel HD Graphics 520
PassMark - G3D Mark 1068 864
PassMark - G2D Mark 150 209
Geekbench - OpenCL 3954 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385 326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 920MX Intel HD Graphics 520

Essenzielles

Architektur Maxwell Generation 9.0
Codename GM108 Skylake GT2
Startdatum 25 March 2016 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1001 1381
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 602.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 256 24
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 32 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync