NVIDIA GeForce 920MX vs Intel HD Graphics 520
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920MX e Intel HD Graphics 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
- 10.7x mais pipelines: 256 vs 24
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1068 vs 864
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 951
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1462
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3337
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 951
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1462
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3337
- Cerca de 18% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 385 vs 326
Especificações | |
Data de lançamento | 25 March 2016 vs 1 September 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 256 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1068 vs 864 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 vs 326 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 993 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 15 Watt vs 16 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 150
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3993 vs 3954
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 993 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 16 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 150 |
Geekbench - OpenCL | 3993 vs 3954 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: Intel HD Graphics 520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 920MX | Intel HD Graphics 520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1068 | 864 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 3954 | 3993 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3337 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | 326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 920MX | Intel HD Graphics 520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Generation 9.0 |
Nome de código | GM108 | Skylake GT2 |
Data de lançamento | 25 March 2016 | 1 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1001 | 1381 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 602.1 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 256 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 16 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
Quick Sync |