NVIDIA GeForce 920MX vs Intel HD Graphics 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920MX y Intel HD Graphics 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
• 10.7 veces más pipelines: 256 vs 24
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1068 vs 864
• Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 951
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1462
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3337
• Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 951
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1462
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3337
• Alrededor de 18% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 385 vs 326

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1050 MHz vs 993 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 15 Watt vs 16 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 150
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3993 vs 3954

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1068 864
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	150 209
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3954 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1764 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1764 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	385 326

Comparar especificaciones