NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9300M GS y NVIDIA Quadro NVS 140M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M GS

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
  • Tasa de llenado de textura 38% más alta: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1400 MHz vs 1200 MHz
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 100 vs 79
  • 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 169
  • 4.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 169
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 June 2008 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 80 nm
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 100 vs 79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 747 vs 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 747 vs 169

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 140M

  • 2 veces más pipelines: 16 vs 8
  • Desempeño de punto flotante 14% mejor: 25.6 gflops vs 22.4 gflops
  • Consumo de energía típico 30% más bajo: 10 Watt vs 13 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 46 vs 26
Especificaciones
Pipelines 16 vs 8
Desempeño de punto flotante 25.6 gflops vs 22.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 13 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 46 vs 26

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
100
79
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
26
46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
747
169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
747
169
Nombre NVIDIA GeForce 9300M GS NVIDIA Quadro NVS 140M
PassMark - G3D Mark 100 79
PassMark - G2D Mark 26 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 747 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 747 169

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 9300M GS NVIDIA Quadro NVS 140M

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G98 G86
Fecha de lanzamiento 4 June 2008 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1679 1681
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 400 MHz
Núcleos CUDA 8
Desempeño de punto flotante 22.4 gflops 25.6 gflops
Gigaflops 34
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 80 nm
Pipelines 8 16
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt 10 Watt
Número de transistores 210 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-I PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 11.2 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR2, GDDR3 GDDR3, GDDR2
Memoria compartida 0 yes

Tecnologías

CUDA
nView