NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA Quadro NVS 140M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9300M GS и NVIDIA Quadro NVS 140M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9300M GS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 550 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования на 38% больше: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Частота памяти на 17% больше: 1400 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 100 vs 79
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 747 vs 169
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 747 vs 169
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2008 vs 9 May 2007 |
Частота ядра | 550 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Частота памяти | 1400 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 100 vs 79 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 vs 169 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 vs 169 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 140M
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
- Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 25.6 gflops vs 22.4 gflops
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 13 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 46 vs 26
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 16 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 25.6 gflops vs 22.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 13 Watt |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 46 vs 26 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9300M GS | NVIDIA Quadro NVS 140M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 100 | 79 |
PassMark - G2D Mark | 26 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 | 169 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 | 169 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9300M GS | NVIDIA Quadro NVS 140M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G98 | G86 |
Дата выпуска | 4 June 2008 | 9 May 2007 |
Место в рейтинге | 1679 | 1681 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 400 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 8 | |
Производительность с плавающей точкой | 22.4 gflops | 25.6 gflops |
Гигафлопс | 34 | |
Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 16 |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 11.2 GB / s | 9.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1400 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Разделяемая память | 0 | yes |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
nView |