NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9300M GS и NVIDIA Quadro NVS 140M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9300M GS

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 38% больше: 550 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования на 38% больше: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
• Частота памяти на 17% больше: 1400 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 103 vs 79
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 747 vs 169
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 747 vs 169

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 140M

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
• Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 25.6 gflops vs 22.4 gflops
• Примерно на 30% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 13 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 46 vs 27

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	103 79
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	27 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	747 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	747 169

Сравнение характеристик