NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 840M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940M und NVIDIA GeForce 840M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1072 MHz vs 1029 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 1124 MHz
  • Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 903.2 gflops vs 863.2 gflops
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1127 vs 1096
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 154 vs 151
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5982 vs 5771
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 22.848
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 168.449 vs 162.594
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 1.237
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 21.15
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 95.545
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 2085
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 2736
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3191
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 2085
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 2736
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3191
  • Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 503
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 12 March 2014
Kerntaktfrequenz 1072 MHz vs 1029 MHz
Boost-Taktfrequenz 1176 MHz vs 1124 MHz
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 903.2 gflops vs 863.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1127 vs 1096
PassMark - G2D Mark 154 vs 151
Geekbench - OpenCL 5982 vs 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 vs 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 vs 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 vs 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 vs 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 vs 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 vs 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 vs 503

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 1800 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 2002 MHz vs 1800 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1127
1096
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
154
151
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5982
5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.98
22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
168.449
162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.307
1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.837
21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
101.399
95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2132
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3065
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2132
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3065
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
506
503
Name NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce 840M
PassMark - G3D Mark 1127 1096
PassMark - G2D Mark 154 151
Geekbench - OpenCL 5982 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 503

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce 840M

Essenzielles

Architektur Maxwell Maxwell
Codename GM108 GM108
Startdatum 13 March 2015 12 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1184 1235
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1176 MHz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 1072 MHz 1029 MHz
Gleitkomma-Leistung 903.2 gflops 863.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s 17.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 2002 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus