NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce 840M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940M и NVIDIA GeForce 840M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1072 MHz vs 1029 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1176 MHz vs 1124 MHz
- Скорость текстурирования на 57% больше: 28.22 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 903.2 gflops vs 863.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1127 vs 1096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 154 vs 151
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 5982 vs 5771
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 25.98 vs 22.848
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 168.449 vs 162.594
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 1.307 vs 1.237
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 21.837 vs 21.15
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 101.399 vs 95.545
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 2132 vs 2085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3065 vs 2736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3357 vs 3191
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 2132 vs 2085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3065 vs 2736
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3357 vs 3191
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 506 vs 503
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 12 March 2014 |
| Частота ядра | 1072 MHz vs 1029 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz vs 1124 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops vs 863.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1127 vs 1096 |
| PassMark - G2D Mark | 154 vs 151 |
| Geekbench - OpenCL | 5982 vs 5771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 22.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 vs 162.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 1.237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 21.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 95.545 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 vs 503 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2002 MHz vs 1800 MHz
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 2002 MHz vs 1800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce 840M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1127 | 1096 |
| PassMark - G2D Mark | 154 | 151 |
| Geekbench - OpenCL | 5982 | 5771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | 22.848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | 162.594 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 1.237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | 21.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | 95.545 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 2736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 503 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce 840M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Maxwell |
| Кодовое имя | GM108 | GM108 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 12 March 2014 |
| Место в рейтинге | 1184 | 1235 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | 1124 MHz |
| Частота ядра | 1072 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops | 863.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 16.02 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 2002 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 940M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 940M vs
NVIDIAGeForce GT 645M
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R6 M255DX
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDFirePro W2100
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R8 M350DX
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R5 M430
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon E9171 MCM
