NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und NVIDIA GeForce GTX 660M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 835 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 950 MHz
  • Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 729.6 gflops
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 50 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1516 vs 1445
  • Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6325 vs 4062
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 10.837
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 1.098
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 vs 21.798
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 33.754
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 1094
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 2253
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3176
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 1094
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 2253
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3176
  • Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 585 vs 475
Spezifikationen
Startdatum 28 June 2016 vs 22 March 2012
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 835 MHz
Boost-Taktfrequenz 993 MHz vs 950 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops vs 729.6 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1516 vs 1445
Geekbench - OpenCL 6325 vs 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 vs 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 vs 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 vs 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 vs 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585 vs 475

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 172
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 312.94
Spezifikationen
Texturfüllrate 30.4 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 269 vs 172
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086 vs 312.94

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1516
1445
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
269
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6325
4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2486
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3587
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2486
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3587
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
585
475
Name NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark 1516 1445
PassMark - G2D Mark 172 269
Geekbench - OpenCL 6325 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585 475

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce GTX 660M

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM108 GK107
Startdatum 28 June 2016 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1071 1253
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 954 MHz 835 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 729.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 30.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,270 million
CUDA-Kerne 384

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 2000 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA