NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940MX y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 954 MHz vs 835 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 993 MHz vs 950 MHz
  • Desempeño de punto flotante 5% mejor: 762.6 gflops vs 729.6 gflops
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 50 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2000 MHz
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1516 vs 1445
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6325 vs 4062
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 10.837
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 1.098
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 vs 21.798
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 33.754
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 1094
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 2253
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3176
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 1094
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 2253
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3176
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 585 vs 475
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 June 2016 vs 22 March 2012
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 835 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz vs 950 MHz
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 729.6 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 2000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1516 vs 1445
Geekbench - OpenCL 6325 vs 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 vs 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 vs 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 vs 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 vs 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585 vs 475

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 30.4 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 172
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 312.94
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 30.4 billion / sec vs 23.83 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 269 vs 172
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086 vs 312.94

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1516
1445
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
269
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6325
4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2486
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3587
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2486
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3587
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
585
475
Nombre NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark 1516 1445
PassMark - G2D Mark 172 269
Geekbench - OpenCL 6325 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585 475

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce GTX 660M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM108 GK107
Fecha de lanzamiento 28 June 2016 22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño 1071 1253
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 835 MHz
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops 729.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 23.83 GTexel / s 30.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,870 million 1,270 million
Núcleos CUDA 384

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized large
Conectores de energía complementarios None
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA