NVIDIA GeForce 940MX versus NVIDIA GeForce GTX 660M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and NVIDIA GeForce GTX 660M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 835 MHz
• Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 950 MHz
• Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 729.6 gflops
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 50 Watt
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1516 versus 1445
• Environ 56% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6325 versus 4062
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 versus 10.837
• Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 versus 1.098
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 versus 21.798
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 versus 33.754
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 versus 1094
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 versus 2253
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3176
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 versus 1094
• Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 versus 2253
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3176
• Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 585 versus 475

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M

• Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.4 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 269 versus 172
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 versus 312.94

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1516 1445
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 269
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6325 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	585 475

Comparer les caractéristiques