NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und NVIDIA GeForce GTX 850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 45 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Spezifikationen
Startdatum 28 June 2016 vs 12 March 2014
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 45 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 36.08 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 51% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,155 gflops vs 762.6 gflops
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1516
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 172
  • Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9809 vs 6325
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 28.91
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 312.94
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.83
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 27.833
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 103.937
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2486
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3587
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2486
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3587
  • Etwa 67% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 585
Spezifikationen
Texturfüllrate 36.08 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,155 gflops vs 762.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2521 vs 1516
PassMark - G2D Mark 225 vs 172
Geekbench - OpenCL 9809 vs 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3587
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 vs 585

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1516
2521
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6325
9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2486
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3587
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2486
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3587
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
585
979
Name NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 1516 2521
PassMark - G2D Mark 172 225
Geekbench - OpenCL 6325 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585 979

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce GTX 850M

Essenzielles

Architektur Maxwell Maxwell
Codename GM108 GM107
Startdatum 28 June 2016 12 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1071 896
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 954 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 1,155 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 640
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 36.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,870 million
CUDA-Kerne 640

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 or GDDR5

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce ShadowPlay
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA