NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940MX y NVIDIA GeForce GTX 850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940MX

NVIDIA GeForce GTX 850M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
Consumo de energía típico 96% más bajo: 23 Watt vs 45 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 June 2016 vs 12 March 2014
Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

Tasa de llenado de textura 51% más alta: 36.08 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 51% mejor: 1,155 gflops vs 762.6 gflops
Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1516
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 172
Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9809 vs 6325
Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 28.91
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 312.94
Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.83
Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 27.833
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 103.937
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2486
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3587
Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2486
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3587
Alrededor de 67% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 585

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	36.08 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,155 gflops vs 762.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2521 vs 1516
PassMark - G2D Mark	225 vs 172
Geekbench - OpenCL	9809 vs 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761 vs 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248 vs 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428 vs 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889 vs 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016 vs 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3587
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979 vs 585

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1516

2521

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6325

9809

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.91

37.761

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

312.94

388.248

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.83

2.428

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.833

38.889

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

103.937

151.016

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2486

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3587

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2486

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3587

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

585

979

Nombre	NVIDIA GeForce 940MX	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	1516	2521
PassMark - G2D Mark	172	225
Geekbench - OpenCL	6325	9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.91	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	312.94	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.833	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.937	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2486	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3587	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2486	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3587	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	585	979

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 940MX	NVIDIA GeForce GTX 850M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Maxwell
Nombre clave	GM108	GM107
Fecha de lanzamiento	28 June 2016	12 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	1071	896
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	954 MHz
Desempeño de punto flotante	762.6 gflops	1,155 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Tasa de llenado de textura	23.83 GTexel / s	36.08 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt	45 Watt
Número de transistores	1,870 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	40.1 GB / s	80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz
Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	DDR3, GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		DDR3 or GDDR5
Tecnologías
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
Direct Compute
FXAA
GeForce ShadowPlay
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI
TXAA