NVIDIA GeForce 9600 GT vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9600 GT und NVIDIA GeForce 8600 GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1625 MHz vs 675 MHz
- Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 20.8 billion / sec vs 10.8 billion / sec
- 2x mehr Leitungssysteme: 64 vs 32
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 208 gflops vs 92.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 477 vs 170
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 44 vs 26
- 316.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 10
- 316.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 10
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 February 2008 vs 17 April 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1625 MHz vs 675 MHz |
| Texturfüllrate | 20.8 billion / sec vs 10.8 billion / sec |
| Leitungssysteme | 64 vs 32 |
| Gleitkomma-Leistung | 208 gflops vs 92.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 477 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 44 vs 26 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 10 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 10 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 96 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 900 MHz
- 13.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 vs 127
- 13.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 vs 127
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 96 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 vs 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 vs 127 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 9600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 44 | 26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 | 10 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 | 10 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | 1728 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 | 1728 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 9600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Tesla |
| Codename | G94 | G84 |
| Startdatum | 21 February 2008 | 17 April 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | $199 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1587 | 1539 |
| Jetzt kaufen | $39.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.72 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1625 MHz | 675 MHz |
| CUDA-Kerne | 64 | |
| Gleitkomma-Leistung | 208 gflops | 92.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Leitungssysteme | 64 | 32 |
| Texturfüllrate | 20.8 billion / sec | 10.8 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 96 Watt | 60 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 505 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9" (22.9 cm) | 198 mm |
| SLI-Optionen | 2-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 32 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce 9600 GT mit anderen
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce 6600 GT
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
ATIRadeon HD 4650
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce GT 330M
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce GT 720
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
AMDRadeon R2 Graphics
