NVIDIA GeForce 9600 GT versus NVIDIA GeForce 8600 GTS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9600 GT and NVIDIA GeForce 8600 GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 675 MHz
- Environ 93% taux plus haut de remplissage de la texture: 20.8 billion / sec versus 10.8 billion / sec
- 2x plus de pipelines: 64 versus 32
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 208 gflops versus 92.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 477 versus 170
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 44 versus 26
- 316.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 10
- 316.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 10
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 February 2008 versus 17 April 2007 |
| Vitesse du noyau | 1625 MHz versus 675 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 20.8 billion / sec versus 10.8 billion / sec |
| Pipelines | 64 versus 32 |
| Performance á point flottant | 208 gflops versus 92.8 gflops |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 477 versus 170 |
| PassMark - G2D Mark | 44 versus 26 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 versus 10 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 versus 10 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 96 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 900 MHz
- 13.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 versus 127
- 13.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 versus 127
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 96 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 900 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 versus 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 versus 127 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 9600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 44 | 26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 | 10 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 | 10 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | 1728 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 | 1728 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 9600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Nom de code | G94 | G84 |
| Date de sortie | 21 February 2008 | 17 April 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $179 | $199 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1587 | 1539 |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.72 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1625 MHz | 675 MHz |
| Noyaux CUDA | 64 | |
| Performance á point flottant | 208 gflops | 92.8 gflops |
| Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 64 | 32 |
| Taux de remplissage de la texture | 20.8 billion / sec | 10.8 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 96 Watt | 60 Watt |
| Compte de transistor | 505 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 9" (22.9 cm) | 198 mm |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 32 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 900 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce 9600 GT avec des autres
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce 6600 GT
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
ATIRadeon HD 4650
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce GT 330M
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce GT 720
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
AMDRadeon R2 Graphics
