NVIDIA GeForce 9700M GT vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9700M GT и ATI Radeon HD 3850 AGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 9700M GT

ATI Radeon HD 3850 AGP

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GT

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 120 vs 92

Характеристики
Дата выпуска	29 July 2008 vs 3 January 2008
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	120 vs 92

Причины выбрать ATI Radeon HD 3850 AGP

Частота ядра примерно на 7% больше: 668 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования на 7% больше: 10.69 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 320 vs 32
Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 427.5 gflops vs 99.2 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
Частота памяти на 4% больше: 1656 MHz vs 1600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 432 vs 209
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 2417 vs 1901
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 2417 vs 1901

Характеристики
Частота ядра	668 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования	10.69 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	320 vs 32
Производительность с плавающей точкой	427.5 gflops vs 99.2 gflops
Технологический процесс	55 nm vs 65 nm
Частота памяти	1656 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	432 vs 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2417 vs 1901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2417 vs 1901

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

209

432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1901

2417

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1901

2417

Название	NVIDIA GeForce 9700M GT	ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G3D Mark	209	432
PassMark - G2D Mark	120	92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1901	2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1901	2417

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 9700M GT	ATI Radeon HD 3850 AGP
Общая информация
Архитектура	Tesla	TeraScale
Кодовое имя	G96	RV670
Дата выпуска	29 July 2008	3 January 2008
Место в рейтинге	1374	1375
Тип	Laptop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра	625 MHz	668 MHz
Количество конвейеров CUDA	32
Производительность с плавающей точкой	99.2 gflops	427.5 gflops
Гигафлопс	148
Технологический процесс	65 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	32	320
Скорость текстурирования	10 GTexel / s	10.69 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	314 million	666 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-II	AGP 8x
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания		1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	512 MB
Пропускная способность памяти	25.6 GB / s	53.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	1600 MHz	1656 MHz
Тип памяти	GDDR2, GDDR3	GDDR3
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
CUDA
PCI-E 2.0