NVIDIA GeForce 9700M GT vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9700M GT y ATI Radeon HD 3850 AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 45 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 92

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 AGP

• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 668 MHz vs 625 MHz
• Tasa de llenado de textura 7% más alta: 10.69 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 10 veces más pipelines: 320 vs 32
• 4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 427.5 gflops vs 99.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 1656 MHz vs 1600 MHz
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 432 vs 209
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2417 vs 1901
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2417 vs 1901

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	209 432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	120 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1901 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1901 2417

Comparar especificaciones