NVIDIA GeForce 9700M GTS vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9700M GTS e NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 530 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 90 nm
- 6.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 278 vs 42
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 July 2008 vs 4 October 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 530 MHz vs 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 278 vs 42 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 88 vs 38
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 88 vs 38 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9700M GTS | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 278 | 42 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 88 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9700M GTS | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Curie |
| Nome de código | G94 | C73 |
| Data de lançamento | 29 July 2008 | 4 October 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1461 | 1464 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 530 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops | |
| Gigaflops | 180 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
| Pipelines | 48 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.72 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
| Contagem de transistores | 505 million | 112 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 630 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
