NVIDIA GeForce 9700M GTS vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9700M GTS y NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GTS
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 530 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 6.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 278 vs 42
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 vs 4 October 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 530 MHz vs 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 278 vs 42 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 88 vs 38
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 88 vs 38 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9700M GTS | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 278 | 42 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 88 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9700M GTS | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Curie |
| Nombre clave | G94 | C73 |
| Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 | 4 October 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1461 | 1464 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 530 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops | |
| Gigaflops | 180 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Pipelines | 48 | |
| Tasa de llenado de textura | 12.72 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
| Número de transistores | 505 million | 112 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 630 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
