NVIDIA GeForce 9700M GTS vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9700M GTS и NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 530 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.6 раз(а) больше: 278 vs 42
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 July 2008 vs 4 October 2007 |
| Частота ядра | 530 MHz vs 500 MHz |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 278 vs 42 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 88 vs 38
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 88 vs 38 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 9700M GTS | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 278 | 42 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 88 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9700M GTS | NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Curie |
| Кодовое имя | G94 | C73 |
| Дата выпуска | 29 July 2008 | 4 October 2007 |
| Место в рейтинге | 1461 | 1464 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 530 MHz | 500 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 127.2 gflops | |
| Гигафлопс | 180 | |
| Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | |
| Скорость текстурирования | 12.72 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | |
| Количество транзисторов | 505 million | 112 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 630 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
