NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800 GTX+ и NVIDIA Quadro FX 1600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA GeForce 9800 GTX+

NVIDIA Quadro FX 1600M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1836 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 47.2 billion / sec vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 128 vs 32
Производительность с плавающей точкой в 5.9 раз(а) больше: 470.0 gflops vs 80 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 507 vs 131

Характеристики
Дата выпуска	16 January 2009 vs 1 June 2007
Частота ядра	1836 MHz vs 625 MHz
Скорость текстурирования	47.2 billion / sec vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	128 vs 32
Производительность с плавающей точкой	470.0 gflops vs 80 gflops
Технологический процесс	55 nm vs 80 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	507 vs 131

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1600M

В 2.8 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 141 Watt
Частота памяти на 45% больше: 1600 MHz vs 1100 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 109 vs 88

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 141 Watt
Частота памяти	1600 MHz vs 1100 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	109 vs 88

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

109

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

507

131

Название	NVIDIA GeForce 9800 GTX+	NVIDIA Quadro FX 1600M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309
PassMark - G2D Mark	88	109
PassMark - G3D Mark	507	131

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 9800 GTX+	NVIDIA Quadro FX 1600M
Общая информация
Архитектура	Tesla	Tesla
Кодовое имя	G92B	G84
Дата выпуска	16 January 2009	1 June 2007
Цена на дату первого выпуска	$229	$149.90
Место в рейтинге	1307	1309
Тип	Desktop	Mobile workstation
Цена сейчас		$149.90
Соотношение цена/производительность (0-100)		1.87
Технические характеристики
Частота ядра	1836 MHz	625 MHz
Количество конвейеров CUDA	128
Производительность с плавающей точкой	470.0 gflops	80 gflops
Технологический процесс	55 nm	80 nm
Максимальная температура	105 °C
Количество шейдерных процессоров	128	32
Скорость текстурирования	47.2 billion / sec	10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	141 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	754 million	289 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	S / PDIF
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI	No outputs
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Длина	10.5" (26.7 cm)
Поддержка SLI	2-way3-way
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	512 MB
Пропускная способность памяти	70.4 GB / s	25.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	1100 MHz	1600 MHz
Тип памяти	GDDR3	GDDR3
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
SLI