NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800 GTX+ y NVIDIA Quadro FX 1600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX+

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 625 MHz
• 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 10 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 128 vs 32
• 5.9 veces mejor desempeño de punto flotante 470.0 gflops vs 80 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
• 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 507 vs 131

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1600M

• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 141 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 1600 MHz vs 1100 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 109 vs 88

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 109
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	507 131

Comparar especificaciones