NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs ATI Radeon X300

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800 GX2 und ATI Radeon X300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 9800 GX2

ATI Radeon X300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GX2

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
4x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 375 MHz
51.2x mehr Texturfüllrate: 76.8 billion / sec vs 1.5 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 110 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 2x 512 MB vs 64 MB
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 400 MHz
15x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 613 vs 41
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 209

Spezifikationen
Startdatum	18 March 2008 vs 1 September 2004
Kerntaktfrequenz	1500 MHz vs 375 MHz
Texturfüllrate	76.8 billion / sec vs 1.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	2x 512 MB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz	1000 MHz vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	613 vs 41
PassMark - G2D Mark	262 vs 209

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X300

5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 36 Watt vs 197 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	36 Watt vs 197 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GPU 2: ATI Radeon X300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

613

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

209

Name	NVIDIA GeForce 9800 GX2	ATI Radeon X300
PassMark - G3D Mark	613	41
PassMark - G2D Mark	262	209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3238

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 9800 GX2	ATI Radeon X300
Essenzielles
Architektur	Tesla	Rage 9
Codename	G92	RV370
Startdatum	18 March 2008	1 September 2004
Einführungspreis (MSRP)	$599
Platz in der Leistungsbewertung	887	884
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1500 MHz	375 MHz
CUDA-Kerne	256 (128 per GPU)
Gleitkomma-Leistung	2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	110 nm
Maximale GPU-Temperatur	105 °C
Leitungssysteme	2x 128
Texturfüllrate	76.8 billion / sec	1.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	197 Watt	36 Watt
Anzahl der Transistoren	754 million	107 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	S / PDIF
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)
SLI-Optionen	Quad
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	6-pin & 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	10.0	9.0
OpenGL	2.1	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 512 MB	64 MB
Speicherbandbreite	128 (64 per GPU)	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	512 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1000 MHz	400 MHz
Speichertyp	GDDR3	DDR
Technologien
3D Vision
CUDA
SLI