NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs ATI Radeon X300
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800 GX2 e ATI Radeon X300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 4x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 375 MHz
- 51.2x mais taxa de preenchimento de textura: 76.8 billion / sec vs 1.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2x 512 MB vs 64 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 400 MHz
- 15x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 613 vs 41
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 262 vs 209
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 March 2008 vs 1 September 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 375 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.8 billion / sec vs 1.5 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2x 512 MB vs 64 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 613 vs 41 |
| PassMark - G2D Mark | 262 vs 209 |
Razões para considerar o ATI Radeon X300
- 5.5x menor consumo de energia: 36 Watt vs 197 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 36 Watt vs 197 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800 GX2
GPU 2: ATI Radeon X300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | ATI Radeon X300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 613 | 41 |
| PassMark - G2D Mark | 262 | 209 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9800 GX2 | ATI Radeon X300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Rage 9 |
| Nome de código | G92 | RV370 |
| Data de lançamento | 18 March 2008 | 1 September 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 887 | 884 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 375 MHz |
| Núcleos CUDA | 256 (128 per GPU) | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 384.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 110 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 2x 128 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.8 billion / sec | 1.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 197 Watt | 36 Watt |
| Contagem de transistores | 754 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2x 512 MB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 128 (64 per GPU) | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
