NVIDIA GeForce 9800M GTS vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800M GTS e NVIDIA GeForce 9700M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Cerca de 92% mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 64 vs 32
- Cerca de 94% melhor desempenho de ponto flutuante: 192 gflops vs 99.2 gflops
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 357 vs 209
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 vs 1901
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 vs 1901
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Pipelines | 64 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops vs 99.2 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 357 vs 209 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 vs 1901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 vs 1901 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GT
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 45 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 120 vs 72
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 600 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 72 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9700M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 357 | 209 |
| PassMark - G2D Mark | 72 | 120 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | 1901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 | 1901 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla |
| Nome de código | G94 | G96 |
| Data de lançamento | 21 August 2008 | 29 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1373 | 1374 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 64 | 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | 99.2 gflops |
| Gigaflops | 240 | 148 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
| Pipelines | 64 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 505 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
| PCI-E 2.0 | ||

