NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R9 255 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) und AMD Radeon R9 255 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 930 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4600 MHz
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1392
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 379
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 3112
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3168
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 3112
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3168
Spezifikationen
Startdatum 17 May 2017 vs 21 December 2013
Kerntaktfrequenz 1228 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1670 MHz vs 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 65 Watt
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 4600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2433 vs 1392
PassMark - G2D Mark 442 vs 379
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 vs 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 3168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 vs 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 3168

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 40722 vs 9864
Spezifikationen
Leitungssysteme 512 vs 384
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 40722 vs 9864
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3331

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2433
1392
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
442
379
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9864
40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3629
3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3629
3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3346
Name NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) AMD Radeon R9 255 OEM
PassMark - G3D Mark 2433 1392
PassMark - G2D Mark 442 379
Geekbench - OpenCL 9864 40722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.898
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 170.785
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.937
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 160.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3629 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3629 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 35

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) AMD Radeon R9 255 OEM

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename N17P-G1 Cape Verde
Startdatum 17 May 2017 21 December 2013
Einführungspreis (MSRP) $69.99
Platz in der Leistungsbewertung 874 604
Jetzt kaufen $59.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 63.91

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1670 MHz 930 MHz
Kerntaktfrequenz 1228 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 512
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 65 Watt
Gleitkomma-Leistung 952.3 gflops
Texturfüllrate 29.76 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

G-SYNC-Unterstützung
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12_1 12.0 (11_1)
Vulkan
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 4600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Speicherbandbreite 73.6 GB / s

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin