NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) versus AMD Radeon R9 255 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) and AMD Radeon R9 255 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
• Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 900 MHz
• Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 930 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 65 Watt
• Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4600 MHz
• Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2433 versus 1392
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 379
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 3112
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3168
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 3112
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3168

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM

• Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
• 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 40722 versus 9864

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 255 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 1392
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 379
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3346

Comparer les caractéristiques